最近中央芭蕾舞团的声明，又刷新了朋友圈高度。

好多朋友说，为什么不写写法律。

要不要写呢？我实在不喜欢，站在道德的制高点上谈论法律。

法律如果不掺杂着人情以及舆论的沸腾，显然会简单一点。

索性探讨一二，针对人性。

一方起诉离婚，原因是另一方出轨。

可是，证据呢？没有有力的证据，一切都是无奈。

这边刚宣判完，那边等候的小三就在法庭门口迎接。

如此，过分。如此，过分。如此，过分。

痛心的不只是过分，而是，因为证据不足的出轨无法认定。

所以，只能判驳，判驳。

这并不是一个玩笑，却让人心底滋生无限的难堪。

记得有一次参加家事法律研讨会，有律师义正言辞地质问在场的法官，为什么第一次起诉离婚，就一定要判驳，就肯定不支持。

哪有什么一定？哪有什么肯定？

在证据的规则下，在家庭的维系下，在事实没有佐证的前提下，法律的结果也只能暂时疏离所谓的大众情感。

 一个被继承人债务清偿的案子，我们讨论了许久，研究了许久，证据一条条核，账目一条条过。

生怕对不住早已经度日如年的被告老两口的脆弱心脏。

这份判决会不会成为，失去独子的老母亲身上的最后一棵稻草？

如果那样，该如何是好。

法律的交给法律，能够这么简单就好了。

如果有智能机器可以研判，那么，我们宁愿是那么跑腿的跟班。

嗯，这个儿子因为无力偿还巨额贷款，而选择自杀的那个夜晚，好像是个冬天。

那个因为丈夫离婚而痛心万分的女人，最终都没有和丈夫相见。

几千万的现金分割款包括补偿款，创下了我经手案子的财产之最。

只是十八岁那年的邂逅，如昨日的风一样飘散。

谁爱谁多点，谁恨谁少点。

早已不必推敲。

离婚大战的最后，不过是财产的分毫必争。

何以仅仅是法律的裁量。

那个痛心青春赋予谁的姑娘，请你清醒一点。

到底想要通过婚姻获得什么？

小马奔腾创始人的遗孀，必须背负2亿元的外债。

别总看到资产，还有有形无形的风险。

罹患尿毒症的丈夫无法自理。

她起诉离婚，一次又一次。

夫妻本是同林鸟……这世界哪有那么多必须不离不弃。

她逃回了娘家，带着三岁的儿子，从此，她的目标只有好好脱身。

他以重病为由，委托父母表达意愿，绝不同意离婚。

她发微信给他：你死了吗？你还没死吗？你怎么还不死？你赶紧死吧。你活着对你父母，对大家都是累赘，都是负担。你死吧。

……

夫妻扶助的义务，又岂是结婚誓言可以涵盖？

小村的胡同透着落日闪烁着的不舍的余光。

这个刚刚失去丈夫的女人，头也不回地奔走了远方。

将两个年幼的孩子留给了公婆，留给了刚刚失去儿子的老人。

从此不闻不问。

仿佛一切都是上辈子的事，不过来此，做了一个梦。

你说，你无法理解。

你说，她实在无情。

可是，谁又能真正强迫她从此过上所谓“地狱般”的生活。

对于孩子的抚养义务，又岂是以一辈子的沦陷可以包括？

那个，在孩子六岁的时候，就选择抛夫弃子，改嫁他人的女人。

如今，已经是八十几岁的老太太。

她颤颤巍巍地起诉六十岁的儿子索要赡养费。

儿子字字诛心：

六岁就不曾见过母亲。

你说你是我妈，你就是我妈吗？你拿出证据来！

当年追逐幸福的疯狂，又如何僭越养儿防老的规则。

该如何计算，这份血缘的赡养估价？

她早已从养老院的标间搬到了集体间的小床。

她的确郁闷了一整个春夏秋冬。

别寒心。这只是世界的一角，又一角，而已。

早晨有医生朋友发了个截图，分享了一个“患难见真情”的故事。

男孩几天前被查出有冠心病，因为有家族病史在前，他索性推迟了和女朋友谈婚论嫁的事宜。

医生宣布说，已确诊，需要做手术，上支架。

女友赶到，得知病情后，也只是不停地安慰。

男孩带女友见医生，说，这是我未来的妻子，她有权利在婚前知道以后可能会面对的一切……

可女友只是很从容地和医生商讨手术方案，今后的注意事项。

之后，手术，女友对他说，I will always be with you.

他却郑重地说，不能拖累你。

她抱着他哭，你不能不要我。

他弱弱地说，你知道冠心病意味着什么……

抱头痛哭的两人感动了病房里的所有人。

男孩悄悄珍藏了两人泪浸的纸巾。

之后，床前身后，擦身端尿，悉心照料……

如今，安全出院，筹备着步入婚姻殿堂的两人，幸福的像花儿一样。

相濡以沫，不过如此吧。

凡以真爱著称，我相信风雨中的比翼双飞。

只是，有些人愿意选择同甘共苦，就有些人必然选择各自放飞。

自私是人性。

也只有道德可以去衡量。

法律就不要越界的好。

所以，我们只负责自己好好生活。

花开三昧问君安：2018年，我们都好好生活。