阅读：0
听报道
“这钱是老太太的。”
“是，可老太太花不着。”
……
这是，我和老太太小儿子的对话。无语、惊讶的让我无言以对。我的确被惊到了，更被气到了，气的我推迟了好几天的大姨妈都来了。
这是一个法定继承的案子，大哥因病去世，女儿、后妈、奶奶之间关于遗产的纠纷。
从各方利益遥不渴望、咄咄逼人，到如今稍作退让，达成共识，其实已经经历了数月的拉锯。
如今，分割遗产、发放案款，儿子儿媳五六个人悉数登场，乌压压的一堆，携拐着老太太就来了。
等待领钱的过程中，便嚷嚷着如何分配。
“这钱不能发，怎么分配说不好，就不能发。”
“必须先说好，别到时候，钱到手了，命没有了……”
“你看吧，迟早是个事”
“这钱要是分不好，我们还起诉”
实在无法忍受。“老太太还活着呢！！！”
一番厉言禁止后，我把支票塞到老太太手里，并嘱咐“这钱是你的，收好了”
小儿子笑着问：这钱今天就能取吧！
冷言尚可耐，人心孰难测。
像是冬季的北风，吹过老人的脸，当有一丝清寒。
被搀走的心底里，当有怎样的心酸。
枉而为人，索取无度。
这是家教的悲哀，还是人性的灰暗。
而我只想她有一个平静的晚年。
只是，谁去在意，这个老人，她刚刚失去儿子。
只是，谁去关心，身旁的女孩，她刚刚失去父亲。
只是，谁去抚慰，出钱的女人，她刚刚失去丈夫。
这是关于钱，泯灭了的人性。
三十年随母走后，便从未出现。
二十年父亡之时，亦未曾谋面。
只为拆迁，她，千里迢迢杀来。
同父异母的妹妹，清贫与否，无妨。
六叔七姑的劝慰，无效。
“生不养，死不葬”，这个道德的捆绑，本就没有一点力量。
以父之名的“相杀”，她早已准备了好久。
拆迁，这会是一笔巨款，太过耀眼。
……
是的，这亦是一个法定继承的案子，三十年杳无音信的女儿，只为拆迁，江湖重现。
谁在意当年那只是几间破旧而低矮的瓦房。
谁在意父亲当年曾重病缠身，骨瘦如柴。
谁在意，谁在意，此后的人生一个向左一个向右。
只是，如今，她为钱而来。
不知时光倒退到离别的日子，身体里流淌的父亲的血，是否还是以前的颜色。
大概是，早已经变浅，否则，也不会如此决绝。
只是这份决绝，原是源于一份血缘的庆幸。
这份庆幸，又源于一次拆迁，一份触手可及的巨款。
法定的权利，似乎总是高于道义的束缚。
可是，谁给温情一点空间，一点关于良心的空间。
这是关于钱，淡化了的人性。
巨大的利益，总是引发亲情的分崩离析。
无论是生前，亦或是身后，总要引发几分贪婪，几分争斗。
生而不和，是老人的遗憾。
死而不安，是老人的悲哀。
只是活着的人，总是和利相关，为着贪婪而抓紧最后一丝牵连。
只是活着的人，总是和益相关，为着贪婪而最大限度地榨取生而育养的父母。
为着贪婪而失掉了人性。
人们何时变成了这样？
对于冷漠的人心，我们是不是该有所行动，而不仅仅是道义的谴责。
如果以父之名，以母之名可以如此后儿为之，那么，法律的准则里，是不是该有一种行动的免疫力。
那么，对于赡养的人，对于尽孝的人，对于病榻床前的人，也许是一种公平。
只是，趋利而往，有社会的因素，有个体的因素，有观念的因素，但说到底还是人性的因素。
面对巨额的财富，你又将何去何从？
秉承的良知，可否保全你的人性？
这是个难以抉择的问题。
仅此停笔。
作者张小雅：文艺而理性的法律工作者，从事婚姻家事纠纷许多年，看尽人间冷暖，方领悟人生真谛，个人公众号:小雅爱说话(ixiaoya_time)。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 